传宁德时代号召“896”工作制,内卷“寒意”传至供应链?
早年,坊间传闻,小鹏汽车创始人何小鹏为了从宁德时代拿到动力电池,曾在宁德时代蹲守一个星期。该传闻后续被当事人否认,但车企与电池供应商之间不平等的关系可见一斑,甚至已是行业公认的事实。
时隔数年,“宁王”在内卷浪潮的不断涌动下,其霸主地位俨然出现了一丝“松动”。
“996”成“896”,宁王告别“躺赢”
近日,有消息称,宁德时代向员工发出“奋斗100天”的号召,相关文件也一同曝光。
文件显示,为了更好地完成组织赋予的任务,加快推进各项工作达成,公司号召从今日起,JG7+奋斗100天,即号召符合条件员工从6月12日起,实施“896”的工作制,包括早上8点上班,晚上9点下班,每周工作6天,共“奋斗100天”。
目前,宁德时代相关负责人已对外宣称:“该事为曲解造谣,公司没有发出这样的规定。”
虽然宁德时代官方予以否认,但是部分内部员工透露,“896”工作制实际上非常属实,甚至有部分员工对该文件做出了进一步解读,例如宁德时代有意施压淘汰部分粘度不高、服从性弱的员工。双方各执一词的情况下,我们难以分辨真伪。
相比如此高强度的工作,业内外人士更关注“号召”背后发起的原因。按照该份网传文件显示,之所以宁德时代会发出“号召”,是“近期新能源乘用车市场渗透率首次突破50%,但市场环境愈发复杂,竞争愈加激烈”。
显然,面对日益内卷的市场环境,即便是动力电池供应商“龙头”的宁德时代,也无法独善其身。
数据显示,宁德时代一季度营收797.71亿元,净利润为105.10亿元。截止到一季度末,宁德时代持有2631亿元现金储备。如此亮眼的财报数据,却被传出“896”,巨大的反差难免刺激着大众的神经。
纵观现阶段车市大环境来看,内卷带来的“寒意”早已渗透至整车厂的每一个角落,“价格战”的压力落在每一个体身上。正如本月初的重庆汽车论坛上,多家车企“一把手”直言内卷乱象。其中,广汽董事长曾庆洪表示,受到“内卷”的影响,广汽也裁员不少。
然而,从宁德时代的一系列举动来看,“内卷”产生的影响,已经蔓延至供应链上游,且激烈程度完全不迅速于整车厂。这也预示着,宁德时代彻底告别“躺赢”的时代。
重重埋伏,宁王的“守擂战”
毋庸置疑,宁德时代依旧是目前国内最大的电池供应商。但,比亚迪对宁德时代产生的威胁却在与日俱增。数据显示,5月国内电池装车量为39.9GWh,同比增长41.2%。不过,宁德时代同期的电池装车辆为17.29GWh,市占率为43.87%,环比下降0.77%。
相比之下,比亚迪以11.42GWh的装车量排在第二位,市占率为28.97%,环比增长0.6%。此消彼长的情况下,“宁王”的地位岌岌可危。
需要注意的是,自2021年宁德时代市占率达52.10%后,其电池装机量的市占率便持续下滑,截至2023年已经跌至43%左右。考虑到比亚迪多款新车加入,销量即将迎来大幅攀升,宁德时代的状况并不乐观。
除了市占率被比亚迪不断侵蚀以外,宁德时代在海外市场正遭遇着前所未有的打压。
6月7日,美国“美中战略竞争特别委员会”主席及多位众议院议员发起一项名为《脱离外国敌对电池依赖法》的议案。该议案要求禁止美国国土安全部从六家中国锂电池企业采购电池,包括宁德时代和比亚迪。
有意思的是,当宁德时代被步步紧逼时,美国却对我国的中小型企业青睐有加,例如新宙邦宣布在美建厂时,还获得了高额税收减免优惠。不难发现,宁德时代在海外遭受打压的同时,国内潜在竞争对手却获得“扶持”,间接给“宁王”带来了压力。
看似当前宁德时代仍为动力电池供应商“龙头”,但实则整个市场早已暗流涌动。
与此同时,宁德时代在技术方向上也与当下主流方向存在相悖。在早前的内容中,我们曾提及,相关部门正在积极推动固态电池的发展。然而,宁德时代的重心似乎并不在全固态电池上,而是半固态材料的钠离子电池、凝聚态电池。
总而言之,宁德时代虽然否认了“896”的传闻,但其承受的压力都在与日俱增,或是来自市场的“内卷”,或是竞争对手的崛起,几乎每一项都在暗示着,“宁王”头顶的“皇冠”即将移位。