车友林先生最近发生了一件事，挺让他苦恼的：有天晚上，我在市区和另一辆小车刮擦，我当初报警了，交警跟我们说， 双方互留电话之后拍照去快处中心，我当时想，反正都是对方全责，对方压实线变道，可是快处中心的警官却认定我们各负其责。

我不认可，想去晋安交警大队法制室复议，可是他们说没有办法受理，连我提供的材料都没有看，告诉我如果我有异议的话要走诉讼程序，我就不乐意了，我当初在认定书上，并没有签下我自己的全名，并且我是不认可的，所以我就写了个姓氏，还特意在后面括弧，不同意。晋安交警大队的警官连我提供的材料都没有看，跟我说去法院，我心里不舒服，他们的做法合理吗？

小编点评：

这位警官可能一时半会没跟当事人林先生讲清楚就说了个结论，没讲依据。事故处理分两种，一种是简易程序，一种是一般程序。

公安部104号令，全名叫做《道路交通事故处理程序规定》，里面有两条跟林先生遇到的困惑相关，第18条中说明简易事故处理程序有三种情况是不适用于调解的，警察是可以在事故认定书上写清楚相应的情况之后，直接把认定书给到当事人的：

1、当事人对认定有异议的

2、当事人拒绝在认定书上签名的

3、当事人不同意调解的

在快处这种简易程序中，你拒绝签字，并不代表着认定书本身无效。而如果对认定不服，请求调解的，警察要当场进行调解。这个才是正规的流程。

第二条相关的是第52条写道，正常来讲，适用于后期可以复核的交通事故责任认定，上一级公安机关应当在收到当事人的申请之后的五个工作日内，决定是不是要受理，但是，有四种情况复核申请，警方是不受理的：

1、有人已经向人民法院提起诉讼的，法院已经受理的，警方就不介入了

2、检察院已经批准逮捕交通肇事犯罪嫌疑人的

3、适用于简易程序处理的道路交通事故

4、车子在道路以外的地方通行发生的事故

林先生，说白了，快处中心其实就是大队的警官派驻在里面认定事故呀，实在不认可，要么，你当场接受警方调解，要么，你走法律程序。如果符合走事故认定复核程序的，上一级公安机关按照规定，会在决定受理之后的一个月内，给出复核的认定结果。而且，有且只有一次复核的机会。